|
|
|
|
Автор:
|
Зотин
|
|
Тема:
|
Re[5]: Прочитал...
|
|
Дата:
|
3/10/2001 1:10:00 AM
|
> Но преимущества .NET в его области сейчас очевидны.
> Microsoft предлагает комплексное решение, которое
> включает в себя все, что необходимо на всем цикле жизни
> программного обеспечению.
Секундочку. А поконкретнее можно? Java2 тоже включает в себя все, что нужно, как мне кажется. Я чего-то не замечаю?
> Преимущества C# над java lang, например, очевидны. На
> этом мы сошлись.
А я вот чего-то никак не сойдусь. Чем это они, собственно, очевидны? В чем именно? Ну дадут нам другую виртуальную машину с другими языками... Все то же самое, по замыслу. Где преимущества-то?
Я вот простой project manager, небольшой софтверной фирмы. Никакой не эксперт в java - но в упор не вижу никаких преимуществ. Общее ощущение - шило на мыло. Когда спрашиваю, где они, получаю ответ, что это очевидно... Ну не очевидно мне.
> Пользователь, поставив себе деплоймент версию .NET
> Framework получает доступ к COM, к компонентным сервисам
> COM+, например. Сколько стоит лицензия на одного
> пользователя на middleware java продукты? Правильно
> недешево.
Неправильно. Ни сколько. RMI входит в java API без всякой платы. И поддержка IIOP туда же входит, если нужно с другими языками пересечься.
> Простейший пример - для сайта в пик посещаемости важна
> еще и скорость приложения.
Для этого кластеры существуют и многопроцессорные системы. Скорость лучше из техники выжимать, а не из кода - дешевле получается.
К тому же, когда нам java программист требуется, мы идем к рекрутерам и уже через неделю можем хоть каждый день интервью проводить. А где мы спеца по C# раздобудем? Понятно, что можно senior-а нанять и он за пару недель его, как родной выучит. Только кто же мне денег даст на найм senior-а? Они же бешеных денег стоят. Я за junior-ов целую войну с начальством выдерживаю, а тут синьор...
Сервер-то дополнительный от силы 10 штук стоит и простоит года три, без проблем. А синьору придется 70-100k в год выплатить, да еще рекрутеру тысяч двадцать. Вот и весь подсчет. Если меня java по скорости не устроит - самое последнее о чем я подумаю - это о смене языка. Трудно придумать решение дороже. Java сейчас знают все.
> Ну это субъективное ощущение, поэтому обсуждать его
> бесполезно=)
Да чего же в нем субъективного. Вон взять любой job hunter-ский сайт да поискать по слову C#. Много там найдется фирм заинтересованных в разработчиках? Хорошо, если вообще найдутся.
Впрочем, еще раз подчеркну, что я не противник Microsoft. Нужно посмотреть - может и получится у них с этим нетом. Но что-то сомнений у меня много. Рынок-то занят. И занят фирмами весьма, и весьма кусачими. А где те преимущества, которые заставят нас простых project manager-ов броситься к начальству с объяснениями почему мы должны потратить эту кучу денег для перехода на net?...
|
|
|
|
